Est-ce utopique de considérer le karaté comme un art, au même point de vue que la peinture, la danse ou le cinéma? Nombreuses sont les écoles de karaté qui ne considèrent que l'aspect technique de l'autodéfense et de la compétition. Sans enlever l'importance de ces composantes, je pense que le karaté, c'est plus que ça.

Au même titre que le peintre lorsqu'il dessine une oeuvre, le professeur de karaté doit, à l'intérieur de son cours, faire vivre une partie de sa personnalité, de son vécu et de ses valeurs.

Les karaté n'est-il pas pour le participant (élève) une façon de se développer en fonction de sa personnalité et de ses aspirations. Il serait donc illogique de considérer autre chose pour l'enseignant. Il ne faut donc pas avoir peur d'y mettre de l'émotion et de la chaleur à l'intérieur d'un cours, et c'est d'autant plus motivant pour l'élève.

Face à la tentative d'unifier les styles de karaté, il est plus facile de comprendre l'impossibilité d'une telle idée. Chaque style de karaté reflétant la personnalité et le vécu de son fondateur. C'est comme si on voulait unifier toutes les coutumes, les cultures et les mentalités des différents pays.

Alors, les maîtres de karaté ont fondé leur école, enseignant leur style ou ryu. Kyokushin est le nom donné à notre ryu qui a été fondé par le grand maître

-Masutatsu Oyama